sexta-feira, 9 de novembro de 2007

Entender o mundo é "jogo duro"

Se você anda olhando o mundo e não consegue entender um monte de coisas não estranhe, nem pense que isso é motivo para maiores preocupações. Faz tempo que boa parte do acontecido carece de explicação mais convincente. Veja, por exemplo, esse nosso campeonato de pontos corridos. Não faz muito tempo era o símbolo da disputa leal.
Por isso mesmo acabou usado como uma bandeira pelos cartolas na tentativa de nos convencer, ou dar a impressão, de que bastaria uma nova fórmula de disputa para consertar a dilapidada paixão nacional. Como apaixonados nem sempre primam pela boa visão, um certo entusiasmo se fez presente.
Passadas algumas poucas temporadas, o que sinto é uma imensa insatisfação com esse modo de revelar o time campeão. A regularidade do São Paulo, claro, contribuiu pra isso. Mas o que a maioria dos meus interlocutores alega é uma imensa saudade do mata-mata. Vai entender.
Todos parecem ter esquecido o fato de que, em outros tempos, não era anormal assistir ao oitavo colocado na fase de classificação papar o título, enfurecendo a torcida do time que havia cumprido a primeira fase do torneio de maneira inconteste.
E não é tudo. Tem ainda aquela discussão sobre se o time campeão poderia, ou não, se dar ao luxo de, uma vez conquistado o título, colocar em campo outra equipe, recheada de reservas. Isso como se alguém pudesse garantir que os jogadores titulares, já cansados da longa temporada, fossem mesmo complicar a vida dos adversários.
Qualquer torcedor é capaz de lembrar de um bom exemplo em que a vontade foi muito mais eficaz do que a qualidade.
Sinceramente, não me recordo de ter ouvido algo semelhante sobre os torneios pelo mundo que, como o nosso, foram decididos antes da derradeira rodada. Já aqui, até o Internacional, que não ganhou nada, sugeriu adiantar as férias dos seus atletas de olho em um torneio rentável no exterior.
É a nossa velha brasilidade, nosso modo original de encarar as coisas, acentuado pela lógica perversa que dissimuladamente envolve o esporte.
Por favor, não vamos resumir tudo isso a uma já alardeada falta de qualidade nossa.
Não é impressão, não, a compreensão dos fatos vai se tornando cada vez mais desafiadora. Veja o caso envolvendo uma das nossas principais nadadoras, Rebeca Gusmão, pega em um exame antidoping realizado pela Federação Internacional de natação, a FINA.
Diante das águas agitadas da acusação, justificou o ocorrido alegando que seu organismo, em razão de uma disfunção hormonal, produz mais testosterona que o normal, ainda que o exame da FINA tivesse deixado claro que essa testosterona havia sido produzida fora do corpo.
Rebeca me pareceu mais sensata ao alegar que os exames feitos por ela durante o Pan do Rio - quando conquistou a medalha de ouro nos 50 e nos 100 metros livre - não apresentaram problemas. Eis que surge um membro Comissão Médica da ODEPA, a Organização Desportiva Pan-americana, dizendo que ela não poderia dizer isso, porque a entidade ainda iria se pronunciar sobre o assunto.
Tento encontrar razão para o resultado de um exame que já foi feito há mais de três meses, e que pode ter tido o resultado positivo, demorar tanto, mas não acho.
Agora, com a reverência já confessada que tenho pelas sextas-feiras, deixo aqui um convite para que durante o fim de semana, que já começa a dar o ar da graça, você não tente entender o mundo, se dê o direito de simplesmente desfrutá-lo. E o faça da melhor maneira possível. É preciso.

8 comentários:

Anônimo disse...

Que lucidez fantástica!

É isso, Vladir. Nosso Peixe só foi campeão em 2002 e vice da Libertadores em 2003 por conta de um regulamento de mata-mata. Justo? Não, e era justamente o que toda a imprensa e torcida condenava à época. O que teria acontecido à geração II dos Meninos da Vila se não fosse aquele título?

De qualquer modo, vale deixar claro que os Pontos Corridos é uma fórmula incontestável de competição. E como muito bem disse ontem o André Rizek, "me venham com uma polêmica de verdade pra ser debatida, por favor..."

Fim de semana está aí, de fato, e não devemos nunca tentar entender o mundo. Pois ele, assim como o amor (eles não deveria ser a mesma coisa?), não foram criados para ser entendidos... Apenas para ser desfrutá-los mesmo.

Grande abraço e parabéns pelo seu trabalho e pelos temas abordados aqui no Blog.

Ton.

Anônimo disse...

Que lucidez fantástica!

É isso, Vladir. Nosso Peixe só foi campeão em 2002 e vice da Libertadores em 2003 por conta de um regulamento de mata-mata. Justo? Não, e era justamente o que toda a imprensa e torcida condenava à época. O que teria acontecido à geração II dos Meninos da Vila se não fosse aquele título?

De qualquer modo, vale deixar claro que os Pontos Corridos é uma fórmula incontestável de competição. E como muito bem disse ontem o André Rizek, "me venham com uma polêmica de verdade pra ser debatida, por favor..."

Fim de semana está aí, de fato, e não devemos nunca tentar entender o mundo. Pois ele, assim como o amor (eles não deveriam ser a mesma coisa?), não foram criados para ser entendidos... Apenas para ser desfrutados mesmo.

Grande abraço e parabéns pelo seu trabalho e pelos temas abordados aqui no Blog.

Ton.

Vladir Lemos, jornalista disse...

Ton, n�o ouvi o Rizek sugerir "uma pol�mica de verdade para ser debatida", mas acho que � bem esse o caso. Se ocupar do que realmente merece ser discutido. Abra�o!

Anônimo disse...

Brilhante, me fez pensar e concordar.
Vou tentar seguir o conselho, o que não é nada fácil!
Abraço

Anônimo disse...

Vladir. O Paulinho afirmou em um post no seu blog, que o Corinthians será beneficiado pela CBF, com o adiantamento de seu jogo, em prejuizo do Paraná. Isso faria parte do esquema para prejudicar o time paranaense, e para livrar o Corinthians do rebaixamento. Você acredita que a CBF, esteja armando essa mesmo? Será que o novo presidente do Timão, está com essa bola toda?
Há esquema nesse sentido, como afirma Paulinho?

Vladir Lemos, jornalista disse...

Mateus,
bom te ver por aqui, fazia tempo, hein? Se fosse fácil não seria algo nobre, não acha? Abraço grande!

Vladir Lemos, jornalista disse...

Anônimo, para ser breve, diria que não duvido de nada. Uma coisa eu sei: se um depende do resultado do outro, tem que fazer todo mundo entrar em campo ao mesmo tempo. Simples, não? Abraço!

Anônimo disse...

Vladir. Resumindo, se você não duvida e se os jogos foram mudados para prejudicar alguem, então você confirma que há esquema.
E eu bobão aqui, pensando que quem estava salvando o Timão era o Felipe, e o Paulo Bayer. Combinaram direitinho o "esquema", e para liquidar para dar certo o "esquema" com o adiamento, estabeleceram que o Paraná vai perder. Claro, porque se ele vencer, joga toneladas em cima do Corinthians. Que esqueminha ruim não acha? Ah.. Paulo Bayer....obrigado por estar nesse esquema.