Sobre ser o melhor

Esse negócio de melhor do mundo é complicado. Veja, é difícil dizer que alguém tem sido melhor do que Cristiano Ronaldo. O argentino Lionel Messi perdeu o fôlego é fácil constatar. Mas quem não perderia diante desse português, verdadeiro fundista na modalidade de conquistar títulos? Não se deveria pautar escolhas tendo títulos como algo decisivo. Ao mesmo tempo é impossível não reconhecer o peso deles. Acho o Modric um grande jogador, do tipo que costuma levar desvantagem nesse tipo de disputa pelo estilo discreto. Mas esse sempre foi um traço de Messi , o que dá uma boa ideia do quanto o futebol dele se impôs. E quando se soma a um título europeu de clubes a condição de vice-campeão em uma Copa do Mundo fica difícil dizer que o dono de tais façanhas não estava credenciado para ser considerado o melhor do mundo. 

De qualquer modo, minha torcida foi sempre por Mohamed Salah. O egípcio pode não ser páreo pros outros nos quesitos aqui comentados, mas a meu ver foi o jogador que mais deu graça à temporada que vinha sendo julgada. Você talvez diga que o que estava em jogo não era um prêmio de jogador sensação. Certamente não era. Mas pelo que vi, e senti, ninguém provocou tamanha empolgação nos últimos tempos. E a prova de que o momento vivido por ele era mágico foi o desencanto que se abateu sobre todos na final da Liga dos Campeões, quando depois de um lance - fatídico como corre o risco de ser qualquer encontro com o espanhol Sérgio Ramos - acabou substituído. Na Copa todo mundo queria  ver Cristiano, Messi, Mbappé, não resta dúvida. Mas Salah tinha garantido um lugar nesse grupo. E gerou tamanha expectativa que fez muita gente imaginar que seu momento de alto brilho seria capaz até de incrementar a campanha do Egito no Mundial.  Exagero, como parece ter ficado óbvio. 

Enfim, o prêmio está em boas mãos. Agora, na qualidade de sonhador eu gostaria de ver reconhecidos atletas que mesmo sem títulos se mostram capazes de fazer muito pelo futebol.  Ser reconhecido quando se está imerso em conquistas é chover no molhado. E, olha, não dá pra entrar nesse papo de melhor  do mundo sem citar a brasileira recordista maior de troféus do tipo. Marta é imensa, não apenas por tudo o que representa mas, principalmente, por conseguir com seu talento tornar evidente o quanto o nosso país é incompetente quando o assunto é futebol feminino. Dona de seis títulos, imaginem como ela não poderia ser uma pessoa, digamos, dada a certos estrelismos. Exemplos, não nos faltam. Marta tem muito de Lionel Messi. Um futebol singular e certa simplicidade preservada. E não é difícil perceber que a contribuição dada por ela ao esporte está muito além das taças. Costumo brincar com os mais próximos dizendo que Marta, como Pelé, foi cruel, no bom sentido, com suas contemporâneas. Pepe, companheiro do Rei no Santos, para deixar claro isso definiu Pelé como um ET. O mesmo poderia ser dito por jogadoras como Cristiane e Formiga a respeito de Marta. É por essas e outras que faço uma observação. Muito se fala sobre nossos cinco títulos mundiais. Realmente se trata de algo notório, mas que por hora só faz do Brasil o dono do futebol mais vencedor. Ser o melhor, é outra coisa.

 .