quinta-feira, 14 de março de 2013

Que futebol é esse?


No ano passado quando o São Paulo enfrentou a LDU, de Loja, nas oitavas da Copa Sul-Americana, fiquei impressionado com o que vi. Quando terminou o primeiro tempo eu já estava indignado com o árbitro. E antes mesmo da bola voltar a rolar minha indignação aumentou. Foi quando o narrador da partida decidiu colocar o comentarista de arbitragem no papo. Quase fui à loucura.

Sem mostrar nenhum desapontamento com o festival de entradas duras e empurrões que tínhamos acabado de presenciar, o sujeito elogiou o árbitro. Para ele o homem do apito tinha demonstrado um critério interessante. Como assim critério interessante? Ao ouvir aquilo fiquei com a sensação de estar desatualizado, ultrapassado, sei lá.

Sou do tempo em que juiz não tinha direito de ter critério não. Tinha é que saber o que era falta e ponto. E ai do juiz que não mostrasse competência pra essa avaliação. A probabilidade de ter de sair de campo às pressas era imensa. E para mim o impasse atual é esse. Ou a gente descobre logo o que é e o que não é falta, ou o parecer que era dado por meu velho pai se fará profético.

Seo Ary dizia que boa parte do seu desencanto com o jogo vinha do fato do futebol estar cada vez mais parecido com o rugby. Vendo tudo que tenho visto sou obrigado a lhe dar razão. O futebol está cada vez mais pesado, sofrido, físico ao extremo.

Outro dia foi aquela entrada do argentino Diego Braghieri, do Arsenal, no Ronaldinho Gaúcho. E o que fez o árbitro? Nada! Gostaria muito de saber como se explica aos amigos um sujeito que não tira um cartão do bolso pra um lance que no dia seguinte amanhece estampado pelos jornais do mundo como um atentado.

Nesse final de semana foi o Lucas que sofreu uma entrada desleal de Mangani e deixou o campo... enquanto o seu algoz nem cartão levou. Momento mais dramático ainda viveu o Ferrugem, volante da Ponte Preta, que deixou o gramado com uma fratura no tornozelo e com rompimento de ligamentos depois de levar um carrinho por trás do jogador do São Caetano.

Sou capaz até de absolver o Danielzinho, que justificou o lance dizendo não ter muita intimidade com o ofício de marcador. Mas sou incapaz de absolver um juiz que viu tudo aquilo de perto e decidiu punir um carrinho por trás com um cartão amarelo. A FIFA faz tempo decretou que esse tipo de lance deve ser punido com expulsão imediata.

Os tais critérios estão levando o futebol a uma brutalidade crescente. A falada impunidade, tão citada na hora de explicar o que temos visto por aí também explica o que estamos vendo nos gramados. O futebol não precisa de Vuadens. O futebol não precisa de árbitros que deixem o jogo correr nem de árbitros que marquem tudo. O futebol precisa é de árbitros com talento para aplicar as regras. Só isso.

Até porque de nada nos servirá ter gente talentosa pra jogar se o apito continuar nas mãos de cabeças-de-bagre.   

Nenhum comentário: