A hora e a vez do treinador

A pergunta que você vai ler daqui a pouco está entre as que eu mais ouvi nos últimos anos.
E é bem provável que ela tenha alcançado essa condição porque, de tão lembrada, acabou virando quase uma provocação. A pergunta é: Técnico ganha jogo?

Calma meu amigo, não precisa parar de ler, prometo não levar adiante esse dilema. Mas devo dizer que na maior parte das vezes em que a bendita foi mencionada, ou ficou sem resposta, ou o que se seguiu a ela foi uma torrente de teorias suspeitas.

Afinal, do que é capaz um treinador? Até que ponto o sujeito domina mesmo a feitura desse tal nó tático? Desconfio - digo desconfio, porque não vivi tanto assim - que uma aura de superioridade sempre rondou os que aceitam essa condição. Há quem afirme o contrário, que os tais senhores da prancheta nunca foram tão valorizados. Endeusados.

Quem está com a razão, sinceramente, não sei. O que eu sei é que eles estão na crista da onda e dia desses, acompanhando a entrevista de Muricy Ramalho, no Centro de Treinamento do São Paulo, ouvi o treinador tricolor dizer em alto e bom som: “Quem faz diferença no futebol é jogador”.

Acho que é mesmo por aí. E os mais atentos irão perceber na frase, também, uma ótima explicação para todo o equilíbrio do atual Campeonato Brasileiro. Equilíbrio, aliás, que tem sido a grande curtição da torcida. No país do futebol passou a ser assim, na ausência da boa técnica... a gente se diverte com a matemática. Peço perdão, claro, às exceções que, por hora, nos livram da miséria absoluta.

Quem não livra ninguém é a torcida, sempre pronta pra mandar da arquibancada, em coro, aquela palavra mágica capaz de dissolver a auto-estima de qualquer treinador. Burro!
As palavras de Muricy sugerem uma resposta à pergunta inicial. O técnico é simplesmente um catalisador. É aquele que tem a habilidade de aproximar um elenco da vitória. E não pense que se trata de pouca coisa, não.

Mas há por aí a tendência de super valorizar o cara que ganha mais, o que fatura milhões, o que se deu bem, o capaz de caprichar no marketing pessoal. Isso em qualquer área de atuação. Acho que é essa razão rasa que alimenta a roda com os nomes de sempre, provocando a velha e manjada “dança das cadeiras”.

Quem será o melhor para dirigir o Santos? Mano Menezes tem mesmo a cara do Corinthians? Caio Júnior possui envergadura suficiente pra comandar um clube do tamanho do Flamengo? E René Simões, que esta semana usou uma história de Monteiro Lobato – aquela em que a onça tenta enganar a raposa - pra motivar o elenco do Fluminense, seria um visionário ou um sofista? Quem sabe?

Nunca foi boa estratégia procurar razão no futebol. E, além do mais, a fórmula que faz um técnico vencedor, é tão misteriosa quanto a que produz milionários em Wall Street ou gênios no Vale do Silício.